نحوه استفاده از وانیکانی


پاسخ 1:

من استفاده از Wanikani را در دسامبر 2015 آغاز کردم و 23 ماه طول کشید تا 60 سطح را به پایان برسانم. من هنوز هم حدود 1500 مورد برای سوزاندن دارم و امیدوارم قبل از دسامبر امسال (3 سال!) کار من تمام شود

من قبلاً آزمون JLPT2 را قبلاً گذرانده بودم ، بنابراین مبتدی نبودم ، اما بدون کمک Rikaichan که برای خواندن در اینترنت از آن استفاده می کردم ، راحت نبودم که متن های طولانی یا پیچیده را روی کاغذ بخوانم ، روش یادگیری کانجی.

من هنگام خواندن این مقاله برای اولین بار نام وانیکانی را شنیدم

10 چیزی که آرزو می کنم در مورد یادگیری ژاپنی هنگام شروع کار می دانستم

. من روش آنها در یادگیری ژاپنی را بسیار جالب یافتم و بلافاصله وانیکانی را امتحان کردم!

همانطور که دیگران اشاره کردند ، این واقعاً اعتیاد آور است و من نیز کاملاً ناامید شدم که فهمیدم باید از ابتدا شروع کنم و نه از سطح خودم.

اما پشیمان نیستم که مجبور شدم از ابتدا شروع کنم ، زیرا من قبلاً هرگز رادیکال ها را یاد نگرفته بودم و چند مورد کانجی یا واژگان وجود داشت که حتی در سطوح اولیه نمی دانستم.

بنابراین ، آیا این کار می کند؟

آره! اکنون می توانم روزنامه ، مجلات یا حتی رمان ها را بدون مشکل زیاد بخوانم. با این حال هنوز هم باید به دنبال کلمات و کانجی ها در فرهنگ لغت رمان باشم.

بخشی که زیاد طرفدار آن نیستم لغات است: انتخاب کلمات و اصطلاحات آنها کمی عجیب است. بسیاری از کلمات و اصطلاحات واقعاً مفید نیستند (تعداد زیادی کلمه مربوط به حوزه نظامی یا بیس بال و غیره).

به نظر من نا امید کننده است که وقتی اشتباه تایپ می کنید امکان تایپ مجدد را ندارم.

همچنین برای افرادی مانند من که بومی زبان انگلیسی نیستند دشوارتر است زیرا در واقع من اغلب مجبورم این کلمه را به زبان ژاپنی و انگلیسی به خاطر بسپارم ، یا اینکه دقیقاً می دانم یک کلمه در فرانسه چه معنی دارد اما نمی توانم کلمه دقیق آن را یادآوری کنم عبارت در انگلیسی است.

اما به طور کلی این یک برنامه واقعا خوب است. من هرگز با روش های سنتی یادگیری به این سطح از دانش کانجی نمی رسیدم.


پاسخ 2:

من هرگز از آن استفاده نکرده ام ، اما فقط نگاهی انداختم و چند رادیکال اول را بازی کردم. من می خواهم قبل از اینکه بتوانم بهترین جواب خود را بدهم چند سطح دیگر بازی کنم ، اما از جایی که هستم می خواهم به آن یک B بدهم.

اول از همه ، ایده آنها در مورد آموزش م componentsلفه های کانجی قبل از تعقیب در کانجی واقعی بسیار خوب است. اگر درک کاملی از عناصری که برای تشکیل کانجی ترکیب شده اند را نداشته باشید ، هرگز نمی توانید درک خوبی از کانجی که در آن استفاده می شود داشته باشید. بنابراین باید از آنها قدردانی کرد که حتی به آن فکر کرده اند و فقط به همین دلیل احتمالاً از هر سیستم مبتنی بر SR موجود بهتر است.

اما حتی انتخاب م componentsلفه های آنها - آنها آنها را "رادیکال" می نامند ، گرچه من ترجیح می دهم از این اصطلاح استفاده کنم و فقط به م componentلفه هایی که یک کانجی در فرهنگ لغت ذکر شده است اشاره کنم - کمی جای سوال دارد. بیشتر آنها معنای رادیکال ها را دنبال می کنند. woman "زن" است ، "رودخانه" است ، و غیره. اما موارد بسیاری مطابق با آنچه ژاپنی آنها را صدا می کند مطابقت ندارند: آنها ノ "اسلاید" می نامند ، در حالی که من - یا یک ژاپنی - فقط آنرا کاتاکانا شماره بگذارید. من فکر می کنم این یک مشکل است ، زیرا در غیر این صورت وقتی به ژاپن می رسید ، دیگر نمی توانید در مورد کانجی با ژاپنی ها صحبت کنید. بیشتر اسامی که برای رادیکال ها به شما می گذارند خوب است اما تعدادی کاملاً اشتباه است. به عنوان مثال ، آنها ハ را به عنوان "باله" می دهند ، اگرچه یک ژاپنی آن را عدد 8 می نامد ، و در این حالت ، این ایده نگاری است که چیزی را به دو قسمت تقسیم می کند. (اگر انصاف داشته باشم ، شاید ارزش آن باشد که ハ در بالای 分 را با یکی در پایین ishing تشخیص دهیم ، و من به یاد نمی آورم که آیا آنها فقط این دو را با هم گروه بندی می کردند یا فقط به مورد دوم اشاره داشتند.) بنابراین برای همیشه حق داشتن نمی توانید به راهنمای آنها اعتماد کنید.

علاوه بر این ، موارد بسیاری وجود دارد که یک رادیکال نیز در نوع خود کانجی است ، همانطور که در 女 و af ذکر شده است. و آنها در بخش تندروها این را ذکر نمی کنند.

آنها همچنین به جای اشاره به تاریخچه شخصیت ها ، به یادداشت های شخصی خود متکی هستند. به عنوان مثال ، آنها به شما می گویند که 女 ("زن") را به عنوان دو کروموزوم X بخاطر بسپارید ، در حالی که این تصویر در واقع یک زن نشسته است. یا آنها به point اشاره می کنند و می گویند "ببینید ، این حتی مانند یک درخت ، با ریشه ها و شاخه ها به نظر می رسد" بدون اینکه تصدیق کنند که این در واقع ریشه باستانی این تصویرساز است. یعنی چند مورد از یادداشت های آنها منشأ ریشه کانجی است ، اما آنها حتی نمی گویند کدام یک.

موضوعی که بیشتر از همه من را آزار می دهد ، نحوه طراحی SRS است. اتلاف وقت باورنکردنی برای شخصی مثل من مشترک خواهد بود ، زیرا من می خواهم فوراً از سطح 40 بگذرم و شما نمی توانید این کار را انجام دهید. اگر قبلاً حتی چند کانجی یاد گرفته اید ، مجبورید کمی وقت بگذارید و به سیستم آنها بگویید که آنها را می شناسید. و حتی اگر بعضی از م componentsلفه ها را خوب مطالعه کرده باشید ، بلافاصله کانجی یا واژگان به شما نمی دهند ، بنابراین حداکثر سرعتی وجود دارد که می توانید در آن مطالعه کنید.

همچنین ، آنها هیچ نشانه ای نمی دهند که آیا ترتیب معرفی کانجی ارتباطی با نظمی دارد که دانش آموزان ژاپنی آنها را با آن یاد می گیرند ، بنابراین احتمالاً اینگونه نیستند. این بدان معناست که اگر همزمان با متن دیگری کار می کنید ، در زمان های مختلف شخصیت های یکسانی را خواهید آموخت ، بنابراین کانجی که اکنون با آنها یاد می گیرید هیچ ارتباطی با کانجی که در متن دیگر خود مطالعه می کنید نخواهد داشت.

من نمی خواهم خیلی به آنها سخت بگیرم ، زیرا ایده شروع با م componentsلفه ها ایده خوبی است. تشخیص اینکه اجزای کانجی چه هستند ، حتی اگر معنی آنها را نمی دانید ، برای مطالعه کانجی بسیار مهم است و دانستن معنای آنها نیز یادآوری کانجی را که با آنها ساخته می شود آسان می کند. بنابراین اگر می توانید از همه عجیب و غریب های سیستم استفاده کنید - یعنی شما از صفر شروع نمی کنید ، بد نیستید که این با کتابهای درسی و برنامه های دیگر شما خوب بازی نمی کند ، بسیاری از یادداشت های ارائه شده هیچ ارتباطی با ریشه کانجی ندارند و راهی برای دیدن کدام یک وجود ندارد و محدودیت سرعت برای شما مهم نیست ، مطمئناً آن را امتحان کنید و ببینید آیا دوست دارید یا نه.


پاسخ 3:

من در حال حاضر از آن استفاده می کنم (در حال حاضر سطح 7) و بسیار خوشحالم.

شما شروع می کنید با یادگیری رادیکال های یک زمانه و دو ضربه ای تا خود کانجی ها را جمع کنید. وقتی چهار بار پشت سر هم به رادیکال ها پاسخ دادید ، Kanji مربوطه را با بیشتر خواندن Onyyomi قفل می کنید.

وقتی چهار بار پشت سر هم به آن پاسخ صحیح دادید ، واژگان مربوطه را باز می کنید. وقتی آنها را به سطح Guru رساندید (4 بار صحیح پشت سر هم) ، با رادیکال های پیشرفته تر و Kanji قفل سطح بعدی را باز می کنید.

این سایت خود در اطراف یک سیستم SRS بنا شده است و این بدان معناست که هرچه پاسخ شما را به درستی دریافت کنید ، مدت زمان بیشتری برای نمایش مجدد در بررسی ها طول می کشد.

من این استدلال را نمی پسندم که نام رادیکالها بعضی اوقات معنی ندارد (مانند ... به جای "ده" نام "صلیب" قرار دارد) زیرا شما می توانید برای همه مواردی که از برنامه استفاده می شود مترادف وارد کنید.

برای ممونکی ها ، این ممکن است مرجع شخصی باشد اما من فکر می کنم آنها واقعاً کار خوبی در مورد آنها انجام می دهند. آنها خنده دار هستند ، آسان تصور می شوند و بنابراین برای مدت طولانی در ذهن شما باقی می مانند.


پاسخ 4:

برای سبک تدریس من عالی است. اما گاهی اوقات علم یادداشت ها کمکی نمی کنند و شما می توانید موارد شخصی خود را درست کنید ...

با این حال اگر این کار را نکنید ، بررسی ها می تواند شما را جمع و جور کند !!! که برای من اتفاق افتاد و من مجبور شدم دوباره به همان ابتدا برگردم! ها ها